Sportlogic

Argentina – Australia: rezulatatul virtual coaching spune ca batalia pentru Anglia incepe astazi… putina geopolitica nu strica

In Blog on Octombrie 25, 2015 at 2:43 PM

Daca Argentina vrea sa rescrie istoria, razbunarea incepe astazi!

Hansen

Articolul este o scurta introspectie de aceasta data coaching virtual si geopolitica cu explicatii si scenarii in oferite de exercitiul zadarnic al anticiparii… El incearca ma degraba sa explice un mod de abordare tactica si strategic si sub nici forma nu doreste sa ofere repere pentru un pronostic, inutil de moment ce incertitudinea si „suspence-ul” dau savoare spectacolului sportiv. Orice alt aviz sau opinie vor fi binevenite ca o forma de manifesatare a asteptarilor noastre si emotiei colective.

Astazi vom fi rasfatati cu cea mai pasionanta partida a Cupei Mondiale – „suspence”, jucatori extraordinari (confirmati), revelatii  si surprize (jucatori asteptati care au demolat portile consacrarii… acum mai trebuie sa mai si intre in Hall of Fame), tehnicieni de geniu si strategi desavarsiti,  premiere istorice posibile… CINE POATE CERE MAI MULT!? Toate aceste asteptari nu sunt fantasme sau ipoteze, ci deja certitudini pentru cei mai multi dintre fani… Initial nu doream sa postez imagini, pentru nu exista imagine care sa sugereze brak-down-ul gandurilor mele… „JEGPEG-urile” care nu sustin continutul, afisate doar ca sa ne coloram retina sunt pentru articolele cu analizele unor tipi precum Andi Robinson, vorbe goale ce nu spun nimic, nu ofera directii de reflectie, antrenorul care a dus Scotia cu 30 de ani inapoi si caruia i s-a reinnoit contractul pentru a o duce cu alti 20 si care acum este „consultant”…

Citam din gandurile marelui  tehnician: „Argentina – Australia va fi decis de lupta dintre pachete”… Trebuie sa fii cel putin genial ca sa spui asa ceva, nu-i asa!?… Care meci in afara de cele ale lui Dracula Old Boys nu sunt decise de lupta dintre pachete, mai ales ca inaintarea australiana este antrenata de Ledesma… Un meci in care pe inaintare Australienii sunt mai argentinieni decat argentinienii si invers, in care pe 3/4 Argentinienii sunt mai australieni decat australienii. Ce poate fi mai frumos… Pentru mine este finala de „charme” a acestui mondial… Sunt deja cu degetele picioarelor in evantai si cu ochii pe ceasul digital de pe site-ul oficial al competitiei… Numar secundele!

Asadar… azi vor juca  echipa numarul 2 in topul preferintelor personale (PUMELE) vs echipa Numarul 3 (WALLABIES, alaturi de Franta… acum si Irlanda)…. asa ca nu a fost foarte greu sa fiu obiectiv… Riscul ca o victorie argentiniana, le-ar face pe Pume sa-si piarda pedalele (capul) in perspectiva finalei, daca nu s-a si intamplat asta deja, ii va transforma in frigarui la micul dejun al Noii Zeelande, ma face sa-mi doresc o victorie argentiniana… Daca nu vreau sa vad inca 4 ani fata lui Richie Mc Caw pe bancnote, in veceurile pub-urilor de rugby (care exista doar in memoriile mele exilate) si holograme pe cer cu chipul capitanului capitanilor, acest meci trebuie castigat de Australieni, chiar daca inima mea latina tine cu Argentinienii… In plus sunt un fervent admirator si iubitor al familiei felinelor.

Cele mai enervante vor fi comentariile pe forumurile internationale… evident apartinand fanilor cu a 6-a bere in mana… care doar pentru faptul ca sunt din NZ se vor pretinde si trece drept experti, ei fiind de fapt mari jucatori de halbe si pilule… o natie de junkies, siguri pe ei desi platesc impozit si biruri unei autoritati ce se afla la vreo 25000km departare… Australienii platesc si ei bir, dar cel putin sunt o natiune care si-au demarcat clar identitatea si valorile… Au probabil cu cele mai inalte standarde de excelenta in educatie (si alte domenii), si care de ceva vreme incearca cu greu sa repare nedreptatile istoriei… Dar macar incearca…. Cel putin asa transpare din lecturi, fiindca nu am avut sansa sa vizitez acel colt de lume (inca).

Ce va spun nu sunt inventii; interviul lui Allie Williams inainte de RWC sugereaza oarecum revolta Neo Zeelandezilor fata de propriile lor slabiciuni, un fel de rusine pe care nu o merita, pentru ca istoria nu au scris-o ei si nici nu mai poate fi schimbata… Cei nascuti acolo sunt perfect constienti, dar sistemul si masinarii ascunse fac ca aceasta situatie sa se perpetueze intr-un secol in care pana si Burkino Fasso are mai multa independenta… Daca inca va intrebati de ce Joubert i-a furat pe Scotieni, poate ca un reper ipotetic v-ar putea ajuta : parerea mea este ca daca intr-o zi Scotia castiga vreo Cupa Mondiala la orice sport colectiv major, dar in special la rugby, a doua zi vom avea referendum pentru secesiune… Tocmai s-a terminat unul in care le mai trebuiau 6%… O astfel de performanta ar fi certificatul de afirmare / confirmare a unei natiuni care exista in cartile jocurilor ascunse, dar care nu are voie sa scoata capul din bordeiele copilariei lui Brave Heart… Este tara „Ritulului Scotian” 😉 si a pastratorilor tezaurului regal (cel putin la modul simbolic). Asta a fost pentru cei care spun ca rugby-ul este mai mult decat un sport, dar nu prea sunt siguri nici ei de ce o spun… Acum vor sti.

Ce legatura pot avea toate acestea cu meciul de astazi veti afla in articolul de dupa meci, doar daca cumva astazi Pumele vor reusi isprava vietii lor.

Asadar ce spune balanta? Raportul calitativ fata in fata da aproximativ egalitate… Cu avantaj pentru Pume la aripi, talon si avantaj Australia la flancuri… Raport creativitate/spontaneitate ofera un avantaj procentual de 10-15% pentru Pume care ar trebui compensat de avantajul experientei (valori similare) pentru Australieni… Aici intra totusi si capacitatea de anticipare si ea va juca un rol important cu multe piese grele – Genia, Giteau, Hooper, Ashley Cooper, Drew Mitchell … In conditiile unei aparente egalitati, factorul oboseala poate fi si el determinant (avantaj Pume)… Pana acum toate echipele care au avut in meciul precedent  o confruntare la limita (nu vorbim de scor) in meciul urmator au pierdut… chiar si Australia a pierdut, doar ca acelasi cavaler la curte  – Cine(!?) –  nimeni altul, acelasi  pe care il stim de 4 ani, mereu si mereu acelasi.

Factorii pragmatism/rigoare/disciplina (avantaj Australia)… Cel mai expus erorilor dintre Pume vor Landajo si Sanchez in momentul posesiei. Zona de transformare a jocului (unde se creaza incertitudinea) va fi 12 – Hernandez vs Giteau (ambii la fel de inteligenti, poate Hernandez ceva mai subtil, dar cu un plus de realism pentru Giteau)… Teoretic avantaj Australia, dar oboseala este o mare necunoscuta pe care Pumele daca vor vrea sa o exploateze, vor trebui sa faca un joc de asteptare la inceput  (prima repriza) pe care ar trebui sa-l transforme intr-o lupta intre pachete… Odata ce vor simti ca s-a terminat gazul minutul (20′ in prima si minutul 60′ in a 2-a repriza) ar trebui sa dea drumul din lanturi carnivorelor.

De cealalta parte, daca m-as numi Michael Cheika (dar nu) as face acelasi lucru. As refuza initiativa (posesia balonului), dar as incerca sa joc numai in terenul lor… Daca am nimerit gandurile celor doi, la inceput vom avea multe momente din jocul acela care nu mai stiu cum se chema, in care ne sutam mingea dintr-o parte intr-alta… pana cand unul dintre noi simtea  (sau nu) iminenta unei intinderi in ischio jambieri, eventual slabiciune in spatele genunchiului… :))). Intr-un astfel de scenariu pressingul este determinant si cei care vor oferi mai multe tuse ne va arata care dintre cele doua nu se simt bine in bocancii lor…. Tranzitie ca sa presupunem ca tusa si nu confruntarea in ordonate (spre exemplu) sau disputa in break-down-uri vor fi determinante in acest meci, mai ales ca in jocul ambelor echipe maul-ul ramane o arma predilecta si perfect stapanita…  Dimpotriva chiar ii vad pe argentinieni in economie la spontane, cel putin  la cele in afara propriului 22 si relativ mai performanti decat adversarii lor in tuse… Ceea ce ar fi inca un avantaj tactic (incert este drept) in favoarea argentinienilor… Consumul resurselor in brak-down-uri ramane capacana cea mai periculoasa pentru Wallabies si cu obiceiurile lui Pocock sau Hooper, chiar nu-i vad bine.

Jucatorul cheie al acestui meci va fi Michael Hooper (astazi o stie toata lumea, dar cand a aparut in Super… aveam impresia ca eram singur pe lume… la varsta lui Richie McCaw era insinifiant)… Nu pentru ca Hooper este proabil cel mai bun flanker al tuturor timpurilor, ci pentru ca el, daca a recuperat bine (este tanar, nu are de ce sa nu) va fi  peste tot: in turn-over-uri, responsabil cu presiunea defensiva, pericol la interceptii (are un joc de anticipare impresionant)…dar si pericol in atac cu balonul purtat, dur ca o stanca, rapid ca un centru, fasnet ca o aripa sau demi (mai bine zis) si inteligent ca o uvertura, oportunist ca o hiena…Bine, nu ca toate uverturile, chiar mia inteligent decat unele dintre ele. Un jucator la care m-am gandit mult si zau ca habar nu am ce i s-ar putea face… Nu vad nici un plan posibil anti-Hooper mai ales daca tu esti cel care ai balonul… vine mereu din profunzime de multe ori din zonele „ascunse”), lansat, joaca contra-atacurile perfect, percuteaza, se strecoara, paseaza, „off-loadeaza” da si cu piciorul… placheaza de rupe… in opinia mea de departe cel mai bun jucator al lumii in ultimii 3 ani…Daca nu-l vreau pe Hooper intre roti, atunci va trebui sa plimb mingea departe de el… sa-l fac stergator de parbriz… sau sa-l consum mereu de la prima aglomerare in gestul defensiv…

In mare, HABAR NU AM IDEE CARE VA FI DEZNODAMANTUL ACESTEI PARTIDE…DAR CEL PUTIN AM INDENTIFICAT ZONELE SI MOMENTELE JOCULUI SENSIBILE sau CRITICE  SI ZONELE BLINDATE…

In logica rationamentului expus, daca as fi Hourcade (dar nu), mi-as dori foarte multe tuse, maul-uri si as juca tentativele de „estocada” departe de aglomerari in zona Kuridrani – aripi prin redublari alternative Sanchez /Hernadez (la fel pentru australieni Foley/Giteau) sau in spatele aceleaasi zone cu suturi scurte si presiune mare pe Folau, Mitchell si Cooper pe care-i vad (exceptionali) dar uzati, pe Folau chiar la capatul puterilor… ma rog , a fost odihnit si asta imi da gandit ca Michael Cheika a prevazut cu sigurnata situatia. Evident lucrurile ar merge de minune daca l-ar avea si pe Hooper de partea lor, pentru ca repliajul sau in actiunea defensiva (devastator) poate strica toata arhitectura planului. Binenteles ca actiunile decisive in zonele sensibile nu trebuie sa se tranforme in rutina observabila, ci sa tina cont si de oportunitatile si momentele de „descompunere” ale adversarului.

… Sa nu uitam totusi ca Australia este echipa care a avut cele mai dure meciuri in serie, iar efectul oboselii s-a vazut agravandu-se de la un meci la altul… Anglia, Tara Galilor, Scotia, meci dupa care Wallabies ar fi trebuit sa semneze de plecare… In aceste conditii oricare ar fi deznodamantul nu se va putea reprosa nimic nici jucatorilor si nici antrenorului, oricat si-ar asuma el raspunderea; fiziolgia este o stiinta nemiloasa… Hansen se delecteaza deja la gandul ca cele doua se vor darama una pe alta… Pentru a-si creste sansele in finala, fiindca garantat in meciul asta cu Bokies au lasat multe pene (pardon perisori, frunze ce vreti), o  factura grea pentru o echipa in care doar 5-6 jucatori sunt la adapost de neajunsurile varstei….

Richie Mc Caw

Tweet-ul lui Richie Mc Caw sugereaza ceva credem (sau poate ca nu este decat o simpla declaratie de curtoazie pentru a recunoaste calitatile adversarului), who knows!?… Inclin totusi sa cred ca lucrurile stau asa cum toata lumea a si prevazut, dar umilul dumneavoastra servitor 😀 a reusit sa sublimeze in versurile postate in comentariile pe Misterugby Romania – „No matter what will happen, victory or painfull loss, at the days’ very end, your hads will be ripped off”. „Cheltuiala”/pretul acestui meci castigat in control absolut, dar la limita de campionii mondiali in conditiile in care au infruntat o echipa diminuata de oboseala, banca saraca si propriul antrenor (Heineke Meyer) va cantari greu in finala… Ma intreb daca totusi nu au facut special economie de efort sau daca diferenta mica la scor nu se datoreaza oboselii acumulate in urma meciului cu Franta…. Fiindca daca este asa, deja teoria mea cu ARGENTINA CAMPIOANA MONDIALA incepe sa prinda contur, iar nesabuinta (sau lacomia) organizatorilor demonstreaza fie neintelegerea naturii acestui sport, fie indiferenta crasa fata de efortul unora in favoarea altora, fie interese ce calca in picioare etica rugby…  In cel mai rau caz probabil ca vor reusi sa dea tunul dezvoltarii in America de Sud, fanatismul si pasiunea latino-americana fiind o vaca cu multe ugere si tate – imensa – de muls… Pana la urma au invatat ceva de la fratii mai mari din fotball… Oricum am da-o cineva castiga; interesele marunte daca Noua Zeelanda devine pentru a 3-a oara Campioana Mondiala, rugby-ul planetar daca Argentina reuseste o premiera istorica pe care sunt singurul din lume care nu o va fi numit-o „SURPRIZA”.

Toate acestea nu sunt decat ganduri, dintre toate optiunile as alege totusi manariile Coroanei ce-si dorea din tot sufletul o finala cu o victorie de rasunet a englezilor in fata Campionilor Lumii, iar faptul ca au mers sa vada arbitrii inainte de meciul cu Australia (ancheta despre care in mod curios nu am mai aflat nimic) spune multe!… Doar ca cineva le-a stricat cartile – Gatland si/sau Cheika…. Astazi la cateva ore inaintea meciului nu exclud deloc posibilitatea ca Hourcade sa se alature listei calailor Reginei, fiindca Anglia este una, Coroana si Imperiul Britanic ALTA!

… Dar nu este cazul sa ne facem griji pentru ca din nou, in mod aproape „natural” as spune, hazard-ul  face ca Noua Zeelanda sa aiba pentru a doua oara consecutiv inaintea unui meci greu o zi de repaos in plus fata de adversara pe care urmeaza sa o confrunte… A fost cazul si inaintea meciului cu Franta care era dupa un masacru administrat de cea mai dificila echipa din lume, si o spunem fara rezerve – Irlanda este  ghinionista si marea absenta a acestor semifinale. Nu mai conteaza acum, important este ca au mers pe covorul rosu pana ieri si acum au 24 de h de recuperare in plus fata de adversar, ceea ce imi confirma banuiala ca tragerile la sorti, nu sunt chiar la „sorti”… Va urma…

– O-O Flo –

Anunțuri

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: